发新话题
打印

[魔兽世界]三个公会+一个GM=?

[魔兽世界]三个公会+一个GM=?

最近,又一件事情(注意:我们的用词是“事情”而不是“黑幕”!)开始悄悄地在各大论坛蔓延开,之所以我们没注意到,乃是因为有关此事的讨论帖再三遭到删除处理。只可惜此事的发起并不在记者所在的WoWar论坛,所以取证和收集工作浪费了许多时间!
虽然如此,我们仍然完成了这个专题!

  在整个收集过程中,随着我们一点点地了解到这个事情的来龙去脉,使得记者对整个事情的看法一直不停地发生改变。所以请大家在阅读这个专题时,务必保持足够的耐心!

  专题为魔兽世界中国魔鬼制作,转载请保留此行文字。

【 原罪:来自枫红的陈述 】

  称述人:2区 主宰之剑 枫红国度公会 会长铁骑赵云

  先说说背景吧,这次事件所发生的服务器是--2区--主宰之剑,LM方第一大公会是FRY,部落方参与的2个超过300人的公会是枫红国度和Citymore。

  我是部落方枫红国度公会的会长铁骑赵云,12月4日上午11点,公会有人报告卡扎克刷新了,我马上组织了一个团队到了诅咒之地。到卡扎克老窝的时候,LM方公会FRY也已经在集结了。顺利把LM清除。然后在杀卡扎克的时候,LM复活来捣乱,两个公会开始了艰苦的拉锯战。

  PVP服就是这样,争夺野外BOSS,是很正常的事情。双方都是各自阵营的第一大公会,这次可以算做是双方第一次正面交锋,自然谁也不肯示弱。时间一分一秒过去,转眼已经是晚上6点了。这时候,耗不起的LM,想起了召唤他们在部落方的盟友,Citymore公会,来杀卡扎克,他们帮忙。

  在这个时候,更荒诞的一幕出现了,GM参与调解枫红国度公会和Citymore公会关于击杀卡扎克优先权。此时LM已经撤退大半,还剩下近1个团的人准备随时给我们捣乱。Citymore在LM的帮助下,4次击杀卡扎克失败。这时候,枫红国度公会的会员已经做好了准备,在Citymore灭团后,开始攻击卡扎克,顶住了30多个LM的复活袭击,一人未死。但是就在卡扎克还剩下不到10%HP的时候,GM强行把作为MT的我,传送回了幽暗城。



然后,GM直接把我T下线,帐号封停!面对如此的CWOW的环境,我真的无语了,虽然在我被封停后,枫红国度的会员们,顶着LM和Citymore的双重捣乱,成功杀掉卡扎克,这些可敬可爱的会员,让我感动,但是这个游戏的大环境却让我心寒。无论如何,我作为这个事件的直接参与者,把整个事情完整而公正的呈现给大家,由所有中国的魔兽玩家来评价吧。




【 神怒:来自NGA的审判 】

  称述人:NGA站长 Ediart

  (记者注:此事的讨论最早出现在NGA论坛,中间出现了些许过激语言,立刻被删除了,然后Ediart出现并发布了这张说明帖!)

  删除。

  不但因为发帖者完全不了解相关的GM Policy,也因为后面的回帖实在是涌现出了许多不堪入目的话和人(当然,他们都死了)。

  重点是,GM是严格按照GM Policy执行调解的,即在双方争执不下导致无意义的损耗时,经一方或双方要求进行调解,GM会大致了解情况并给出解决方案,如果一方拒不接受,则最终的决定方式是两方的Raid Leader掷骰子决定归属。如果你觉得这样的调解方式不对,那如果我说只有暴雪才能制定Policy你还会张口闭口“CWOW黑幕”么?

  卡扎克纠纷是常有的事情,而且参与纠纷的双方通常都会:
- 声称自己是第一个集结完毕并开战的。
- 声称对方用小号骚扰。
- 在各个论坛上舌战。

  这些都不能成为GM判断的依据,因为玩无间道和颠倒黑白都是大家很熟悉的技巧了(不是吗?)。GM也不可能去查Log,因为这显然是不可能的,我就懒得跟反对这一点基本常识的人争论了……最后,如果GM提出了解决方案你还不同意怎么办?闹事?发声讨帖?

  我相信无论哪种纠纷,如果你有意的话,总是可以说自己是被冤枉的,GM是处置不当的,CWOW是黑幕的。但问题的重点是,暴雪规定的处罚条例如此,GM必须遵守,玩家也必须遵守。这些条例可能改变,但在它们改变之前,它们就是WOW中的铁则。




【 困惑:来自第三方的疑问 】

  称述人:WOWar记者 魔鬼天使

  最开始我们看到的是来自枫红的控诉,毫无疑问,我们都愤怒了:怎么能这样搞!但实际上任何一方的说辞都会向有利自己(或者说是情绪使然)一边倾斜。所以当我们看过来自NGA大神的解释后,我们突然又冷静了:哦!原来是这样,人家GM处理得是有理有根据的!

  但突然之间,我的愤怒和冷静纠结起来,以一种莫名的小四型忧伤将我击倒,是不是可以这样认为:只要懂得利用规则,无论做什么丑事都可以成为正义呢?

  或许这样说太隐晦了,那么我们就以一种中立的态度来做条件假设吧!

条件一:PVP对立阵容骚扰卡扎克无罪;
条件二:PVP同阵容骚扰卡扎克有罪;
问题:如果对立阵容叫了一个同阵容的队伍来捣乱卡扎克如何处理?

  现在看来,根据现行的艾泽拉斯条例:两个同阵容的团队必须以Roll点来决定谁上,而另一个对立阵容的则自由行动!

条件一:队伍A获得优先权上前打卡扎克被对立队伍C骚扰而失败;
条件二:队伍B获得优先权上前打卡扎克,对立队伍C后退让其得手,或者队伍B根本不动手让C得手;
问题:这是否公平?

  OK,从这两个假设我们已经可以看出来,所谓的执行条例,实际上给两个串通(你看,这个词我用得就很中性)在一起的联盟和部落提供了最大的程度的方便!从他们决定联合的那一刻起,所有的野外Boss就已经收入他们怀中!哦,能够从战场内的串通发展到战场外的串通,我真的不知道以中国人民的智慧还能想出什么方案。当然,你也别和我较真,说不可能串通什么的,这早就不是什么新闻了,更何况这里还有一份枫红提供的录象:http://202.102.240.73/ufo2/movie/2.rm

条件一:GM必须在接到投诉“有人在打卡扎克的时候捣乱影响游戏正常进行”的时候必须出现;
条件二:有确切证据表明一个联盟和一个部落勾结在一起,比如战场刷荣誉啦,比如联合在一起打卡扎克啦;
问题:谁先影响游戏正常进行?

  骚扰卡扎克的判决是依据NGA大神口中的GM Policy中“破坏玩家发起的事件或聚会团队!”一条来判决的!令我奇怪的是,刷战场也“破坏玩家的发起的事件”,部落联盟串通也“破坏玩家的发起的聚会团队”,到底,谁影响谁在先?

条件一:GM必须执行规章;
条件二:局面已经混乱到没有任何现成的范例可以套用;
问题:GM是否可以在无调查的基础上强行以既成规章干涉游戏进行?

  如果我没搞错,骚扰卡扎克的处理办法,是建立在两个同阵容的队伍发生争端时所适用的,现在GM到场发现有明显的三个团队发生争端?难道还能以“调查起来太麻烦”为由直接套用规章来处理吗?别说什么别人太幼稚不肯接受,换做是你肯接受么?

  以上,是记者以第三方态度对所谓的铁规做出的疑问。实际上铁规里并没有明文标注“关于卡扎克骚扰处理办法ABCD”,GM所依据的仅仅是游戏区域干扰的第一条“破坏玩家发起的事件或聚会团队!”而这一条的判定范围实在模糊得可以,眼下就放着“战场刷荣誉”事件,我们到现在都还没看到处理!

  实际上,我愿意遵守规则,非常愿意。可是,如果一个规则能让人钻空子钻到杀人也不犯法,你作为一个执法者却仍然一张麻木的嘴脸,叫我如何遵守?如果有了不合理,我们需要做的,就是用行为来让执法者知道这不合理的存在,而不是象个奴隶一样低头认错。这不该是玩家态度,更不应该是媒体的态度!

  最后,我深感喜剧的是,从对待刷战场态度的摇摆不定(没有任何一篇新闻报告刷荣誉事件),NGA论坛现在已然成为神坛,当玩家出现纷争时,作为一个媒体,它不是保持一个媒体应有的中立态度,而是俨然以执法者的身份出现摆出自己的立场!这实在是让人惊魂不定!

  或者说,还是如大神所讲,这就是我的个人圈子,我爱看什么看什么,我爱砍什么砍什么呢?
个体户的我交税了为啥还要交工商管理费?

TOP

有点晕。。。但是。。好的来到中国。。里面或有点质的变化。。这点无可否认

TOP

发新话题