解析央视的孙正平解说NBA
孙老师曾亲历五届奥运会,也算是央视元老级人物,但无论他解说奥运多好,都不能作为解说NBA的理由,尤其是总决赛!
请先看孙的自我评价:在老一代解说员中，宋世雄老师是“稳健派”的代表，而韩乔生则是“敢说派”的代表，我的风格介于他们二者之间，既保持稳重，又不失保守。张斌、黄健翔等年轻人的特点则是“专”。我希望我能在新老两代体育解说员中起到一个承上启下的桥梁作用，使中国的体育解说工作更加成熟。
你既然承认你是桥梁作用,说明你了解的广,样样懂点,所以适合解说奥运会之类综合比赛,而NBA是你所说的"专",需要专业知识,张为平是一个很好的例子,就算没有,起码要有激情,可惜你真的没有.
每次和"张指导"一起解说,我常听到你把球员名字搞错.
1.灰熊队的wesley抢了很多个前场篮板(wells)
2.霍！思维特福灌篮！...思维特福！（swift)
3.“××号的上篮被热火的这名小将(莫宁) 盖得飞出场外。(小将?)
4.森林狼队安德森前场篮板
我不否定解说时一个人要配合,甘当鲜花,就像肯尼愿意为巴克力当陪衬一样,可是看看你都说了什么.你说的和战术毫无关系,完全意义上的套话,请看:
1.我觉得落后的××队教练这个暂停叫得非常及时，教练的暂停是要解决两个问题：第一是自己如何得分来追上比分；第二是如何制止对手得分。(你说这不是废话是什么?不讲球队存在的问题,讲这个什么意义?)
2.觉得看小牛和灰熊的比赛，大家不会提起太大的兴趣， 而小牛和灰熊， 我们都还不太熟悉，他们不是超一流队， 也不是一流队，充其量是一二流之间吧。(什么话?!)
3. 哎呀！这个球怎么能这么打呢，场上的是不是都没脑子啊！非要等到24秒超时(你街头大妈看球吗?)
4.诺维茨基的投篮也不怎么样，不过你敢给他球他就敢投，而投了还能进，命中率不错。(无语......)
5.要是alston有毕比啊，纳时啊的投篮水平，加上他的控球传球那就不错......(谁不想啊,光想没意义的!)
6.给姚明球啊，快给啊，怎么还不给啊！唉，对了，唉？你看看，该给的时候不给……(学"张指导"的...)
这么没有篮球专业知识的解说员怎么可以经常解说NBA?(偶尔客串绝对欢迎)而且这几年NBA总决赛都有他,难道机会不能让给其他优秀的年轻解说员吗?让一场也不行吗,非要焊在那里办两件事:说废话,错话;报数据.
正如孙老师自己说的:我的风格介于他们二者之间，既保持稳重，又不失保守。所以适合做奥运解说,而谁都知道篮球是充满激情的NBA,(看看张指导多么有激情,讲起来手舞足蹈)为什么不放放呢?把机会让给年轻人吧...
希望如你所说:我希望我能在新老两代体育解说员中起到一个承上启下的桥梁作用，使中国的体育解说工作更加成熟。
