“春运”车票变成了“中国粮票”
“春运”车票变成了“中国粮票”
从建国近60年的发展,中国铁路从单条铁路干线发展到4条,有的发展到6条干线,火车头从烧煤的蒸汽机到内燃机车到电气化机车,可以说铁路建设在日新月异。《中国铁路投融资改革论坛》消息证明:2001年铁路完成的客、货周转量占全社会比重分别为36.3%和54.6%,而铁路建设一直处于供不应求的状态。根据2004年初国务院常务会议讨论并原则通过的《中长期铁路网规划》的要求,中国铁路历程要从2003年底的7.3万公里增加到2020年的10万公里,完成这个目标需要2万亿元,平均每年的投资额在1000亿元以上,目前每年500亿左右的投资规模远远不能满足资金需求,投融资改革亟待推出。
2004年11月,铁道部组建了中国铁路建设投资公司,开始了政企分开的探索,更深层次的改革却非铁道部力所能及,铁道部行政与经营职能的彻底分离,监管与经营职能的分离,都不能指望铁道部的自主改革完成——铁路改革需要更高层次的主体推进。
2005年10月12日,世界上海拔最高、线路最长的高原冻土铁路———青藏铁路铺轨全线贯通。10月15日,首批援藏物资通过青藏铁路运抵拉萨。这标志着西藏正式结束不通铁路的历史,也标志着我国所有省、市、区全部通上铁路。
铁路要实现跨越式发展,按照铁道部2020年规划,需要20000亿元投资,现在筹集到的不超过10000亿,缺口在一半以上。这就要求必须进行市场化融资,而前提就是要实行政企分离。因为只有经营公司化,有真正意义上企业的资产负债表,才能谈到融资问题。
史立新指出:铁路在我国非常重要,但发展相对滞后。第一,在货运方面,煤炭占铁路货运的40%多,原因是以公路运输煤炭、石油、钢铁、矿物等等重要原材料的社会成本都大于铁路。第二,在客运方面,铁路运力大且价格相对低廉,而且中长途的旅客客源比较稳定。中国铁路的发展比较滞后,现在的运能处于紧绷状态,周转运输密度是世界平均水平的四倍,居全球第一。也就是说中国的设施设备利用率是全世界最高的,即使在这种情况下,局部地区还是有货运不出,旅客买票难。
资料显示:铁路建设基金在八五期间合计615亿元人民币,占整个铁道部投资的50%多;九五期间,开发银行加大了贷款力度,铁路建设基金2384.8亿在总额里占1/3,达到879亿,平均来说铁路建设基金占投资42%以上。建设基金由铁路运输附加费构成,铁路虽然经营很好,由于价格受国家控制,建设资金挤占了运价上升的空间,导致铁路效益很差,铁路的整个固定资产资金年利润率只有0.2%。
2003-2007年建设总需求是4500亿,2008-2010年最少3000亿,2011-2015年要5000亿,2016-2020年要6000到7000亿,总体上约为17000亿-18000亿,筹集如此之多的资金是有相当的困难的。
著名经济学家吴敬琏对2007年铁道部实行春运票价不上浮的做法提出了质疑,认为由此导致的价格扭曲会造成资源配置的低效,而且也没有达到预期的效果。吴老认为,春运铁路不涨价不符合市场经济的原理,因为市场经济的原则就是竞争性的价格都应该由供求决定,而不是由某种道德原则决定。
而事实上,根据客列车箱显示,从1998开始,豪华软卧、硬卧车厢越加越长,占整个列车60%,超出旅客需求,已经属于变相长价。平常日运营,豪华软卧、硬卧铺位上坐率不足,而购买硬坐的旅客购票难,很多旅客坐在走廊上。说明中国基本群众的消费水平还没达到豪华软卧、硬卧水平。特别是春运,即便是加长列车段,也是增加豪华软卧、硬卧车段。由于以赢利为目的,豪华软卧、硬卧座位给压硬座数量,导致了春运旅客的滞留,造成了春运的混乱状态。
由于预订车票提前时间过长,列车票成了“中国的粮票”,恐慌越演越劣,造成中国历史上“春运”买票难之最。
并非是在春节期间用提高车票价格就可以解决“春运”恐慌的问题。