老纪原创：本身就很无耻的辩论
前几日，看到电视上有这样的节目，对于在偿还助学贷款中失信的学生该不该曝光。
私下认为，辩论，是指把一些“理不辩不明”的问题摆到桌面上，大家各抒已见，最后得出一个能说服大多数的结论，而不是把“吸烟是否有害健康”、“杀人是不是一种错误行为”等弱智级的问题拿来争论。
自古以来，欠债还钱、杀人偿命，这已经成为一种天理，然而，在现阶段，则改变了很多，欠债可以不还钱，而且还可以当大爷，黄宏有个小品演的是新时期的黄世仁给杨白劳下跪，就颇有些讽刺意味。中国人的诚信什么时候已经沦落到这种地步。
这里不谈深层次的国家教育体制问题，就事论事，在这种现实下，作为贫困大学生，社会为了让你上得起学，暂时贷款让你上学、圆了高校梦，且不说将来你会以什么样的态度来回报社会，单从你走出校门就把还贷的事抛在九霄云外的表现，你很难有社会责任感，感恩也几乎是不可能的；这样的人这样的事如果比比皆是了，以后还有哪个机构敢把款贷给贫困大学生？也许，一个毕业的大学生有着种种的理由和借口，然而，这个社会永远不会同情那些连最基本的诚信都没有的人。
媒体搞这样一种讨论，可能出发点是好的，想让失信大学生明事理、知廉耻，然而，未必产生什么好的效应，连这种问题都需要经过讨论才能得出结论（而且有时甚至会得出另一种违反常规、让人匪夷所思的结论），不得不说是社会的悲哀。
我说，这样的辩论本身就很无耻。对于那些已经有了稳定收入却刻意逃避还贷的学生，不仅仅是应该曝光，而是应当全社会抵制、唾骂，甚至直至给予一定的刑罚。因为道德、良知、正义在他们身上早就不适用了。
