给市领导的公开信
尊敬的各位领导：
烟台市教育发展的大手笔------职业学院建立，将原有的多所中等专业学校合并，在莱山区马山寨建设新的校区。这样以来，原在市中心区的中等专业学校原址便腾了出来。我们希望这些校址的原有设施和学校用地得到认真保护，合理利用。不要急功近利、草率决策，造成浪费，给城市长远发展造成难以挽回的损失，留下世代的遗憾。
“十七大”报告中强调“必须在经济发展的基础上，更加注重社会建设，着力保障和改善民生……”“优先发展教育”，提出“教育是民主振兴的基石，教育公平是社会公平的重要基础”,要求“办好人民满意的教育”。
在过去的一段时间中，市区改造建设对于教育用地重视不够是不争的事实。造成目前中小学均用地紧缺，有些学校学生课间活动场地狭小，甚至有的连课间操多没法做。即令一些新开发的居民区，因为经济利益驱动和对教育在认识上的差距，给孩子规划保留的空间逼窄，也是普遍现象。随着中心城市人口增加，教育用地逼人更不敷应用，矛盾将进一步突出。因此，在这次市中心区腾出来的原中专教学楼宇及其土地自应完整保留，以弥补过去造成的缺失，此其一。
其二，以粮食是学校为例，它的周围急剧膨胀的居民区，显然需要中小学校配套接纳孩子们上学，而其近邻的原有“石灰尧中学（初中）”之简陋和狭窄远不能满足民生之需求。
其三，在看得见的未来，作为全国全省比较发达的地区，普及高中教育要相应的土地和校舍。
其四，原有这些中专校舍每所的价值以数千万元计。好端端的建筑被开发商扒光，造成资源的巨大浪费。这需要从国家整体资源节约去思考问题。国际上和国内的著名专家一再痛心指出：中国是世界最大的建筑浪费国。许多建筑好端端地就被拆毁了。而况，现在这些中专校舍正是合适教育用房。“粮校”单单“塑胶操场”毁了就多么可惜和浪费。
其五，现在市区许多中小学班级学生大大超员，一个学生班学生员额达六十、七十、甚至八十，完全不符合国家规定和教育规律。世界上教育现代趋势“小班化”教学。我们市区的教室有些竟然连老师的讲台都放不下。
其六，更深层次，从一座城市的规划建设理念着想，应当更新观念。
在过去一段时间里，“大拆大建”的教训已经令人扼腕了。我市像“养正小学”“烟台一中”的保卫战和“烟台二中”完全变成一所新校的失败教训，都值得认真反思。
已经腾空的原中专校舍是这座城市的历史文化记忆名片。像“轻工业学校”已有五十多年历史，是烟台历史文化中的重要教育机构，为国家输送了大批人才。无论工业学校（是大跃进年代建立的“烟台大学”的遗留），财政学校，粮食学校……每一所都是这座城市的不可或缺的文化历史记忆。
现在，浮躁的社会风气和肤浅的指导思想之下，热衷于追逐“开发”的眼前利益，只注重经济效益。然而高楼林立并不能铸就高品位的城市之魂。即使那些老街旧巷，恰恰承载着这座城市的历史和文化。有了它们，城市才厚重而不浅薄，深邃而不浮躁。现在，像杭州等城市的领导者终于吸取了沉痛的教训，提出“保护老建筑，原住民和产业形态”，提出“保护历史风貌就是保护文化生产力”的新口号，把城市“改造”改换为城市“更新”，表明了实现城市的发展方针的根本变化。前者已经造成了许多城市的文化断层和社会震动，后者则应细致地留住城市每一个历史时期的“根”和“魂”，体现出一座城市对祖先的尊重和人文精神。反映出城市居民和管理者的文化品位和文化觉悟。
土耳其诗人乔姆·希格梅一句名言说得好：“人的一生有两样东西是永远不能忘记的，这就是母亲的面孔和城市的面孔。”一幢老校舍，一棵房前树木……都是乡土的记忆，浸染着每个人的风雨历程，承载着文化的积澱，见证着城市的昨天……只有精心呵护历史文化遗存，留住城市的记忆，让世代了解它，让走出去的乡亲怀念它，才能增强这片热土养育的儿女的凝聚力，增强对家乡的文化认同，城市未来才不会丢失了自己的“灵魂”，这很值得深思。
何况这几所历史已经悠久的中专学校，它们在这座城市的文化史中的地位不用多加赘言了。将它们的原址从城市中抹去，对不起祖先和后人。
紧急呼吁市政府采取措施完整地保护好它们！
这是文化强市的重要理念和举措！
此致
敬礼
公民
2008年1月15日
[ 本帖最后由 代人发帖 于 2008-1-16 11:15 编辑 ]
